La prueba de fuego para la Auditoria Superior del Estado.

Ante el inicio de los procesos electorales en San Luis Potosí, la Auditoria Superior del Estado (ASE), jugará un papel importante de manera indirecta, pues sin duda, los tiempos establecidos en la ley, son muy claros, y esté  próximo 31 de mayo se deberán a dar a conocer los resultados del proceso de fiscalización de 112 cuentas públicas donde se incluye el manejo de recursos de los 58 ayuntamientos del Estado.

Estos resultados podrían significar un riesgo para los partidos políticos y sus candidatos, pues a decir verdad, los resultados en el manejo de los recursos públicos correspondientes al ejercicio fiscal 2014 de los ayuntamientos, podrían caer como un “balde de agua fría” para los candidatos a presidencias municipales en virtud que esto dependerá de que los electores confíen en sus autoridades y por ende al partido político que los eligió.

Por lo anterior, el Auditor Superior del Estado, José de Jesús Martínez Loredo, tiene la responsabilidad de actuar de manera muy responsable, al igual que los 27 diputados locales, pues en pleno desarrollo del proceso electoral, la decisión que se tome en torno a los presidentes municipales en turno, será muy importante, en razón de que aquellos alcaldes que resulten observados serán sujetos al rechazó de la población que gobiernan y que desafortunadamente no podrán sumarle votos y simpatías favorables a los candidatos o partido político que los postulo en su momento.

Cabe destacar que de acuerdo a lo que marca la ley de Auditoría  Superior del Estado de San Luis Potosí, a más tardar el próximo 31 de mayo deberán entregarse los resultados del análisis de 112 cuentas públicas, incluyendo las de los municipios, operadores de agua y organismos descentralizados;  mientras que para antes del día 15 de junio corresponderá entregar los dictámenes de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, para lo cual, en el caso de los tres poderes, ya habrá pasado el proceso electoral del próximo 7 de junio.

Ciertamente, para algunos personajes o partidos políticos,  el hecho de que se puedan dar a conocer este próximo 31 de mayo los resultados de la fiscalización de las cuentas públicas, no pueda significar nada, pero en la política todo vale, pues dichos resultados influirán en el ánimo de los electores, en razón de que aquellos alcaldes que resulten observados, seguramente no le sumarán adeptos a los actuales candidatos en sus municipios, mientras que aquellos que logren pasar la prueba de la fiscalización vendrán a contribuir en votos a sus partidos y por ende sus candidatos.

En lo que respecta al análisis de auditorías, en este momento se encuentran en el proceso de solventación de pruebas por parte de los entes auditables, quienes a partir de la fecha de notificación tienen un periodo de 20 días hábiles para aclarar las inconsistencias detectadas, pero también es necesario destacar que año con año al menos en San Luis Potosí, son millonarias las observaciones que surgen de los procesos de fiscalización de las cuentas públicas, pues tan sólo en el 2013 se registraron observaciones que rebasaron los mil 500 millones de pesos, sin que se conozca con certeza el monto de recuperación que logran los organismos encargados de hacer efectivas las sanciones a los alcaldes o funcionarios corruptos.

Cabe destacar que aun y cuando concluyen los procesos aplicados por la Auditoria Superior del Estado para fiscalizar las cuentas públicas, los potosinos no tenemos la certeza de que los ex alcaldes o servidores públicos en funciones puedan ser castigados por manejar de manera incorrecta los recursos que son de todos los potosinos, y para muestra un botón, son al menos 9 cuentas públicas que se encuentran en la Procuraduría General de Justicia durmiendo “el sueño de los justos” sin que a la fecha se haya movido un dedo para castigar de manera ejemplar, el mal manejo que en su momento hicieron del patrimonio de los potosinos.

Por lo anterior, es necesario esperar para conocer con certeza cuál será el resultados del proceso de fiscalización de las cuentas públicas municipales, aunque no se puede descartar que en algunos casos se presente el sesgo político o la negociación obscura para evitar que los partidos políticos o candidatos a presidentes municipales se puedan ver afectados por sus co0rreligionarios partidistas, lo cual sin duda será un prueba de fuego tanto para la Auditoria Superior del Estado, como para los diputados que se deberán mantener ajenos a cualquier intromisión de carácter político partidista.

APUNTES.

DESCALABRO.- Será muy importante para San Luis Potosí y sus ciudadanos que el gobierno del Estado, verdaderamente cuente con un proyecto en materia de seguridad que le permita a los potosinos tener la certeza que los cambios en los mandos de seguridad con la salida del teniente José Luis Urban y Joel Melgar Arredondo, no traerán consecuencias de riesgo en materia de inseguridad, pues no se pretende defender los actos irresponsables en que incurran los funcionarios públicos, pero si demandar que existan acciones que nos generen tranquilidad para evitar que el Estado regrese a los tiempos del temor y el miedo.

TENDENCIA ASCENDENTE.- De acuerdo a los últimos resultados de la encuestadora Mitofski, y a prácticamente 40 días del proceso, la preferencia electoral a  Gobernador de San Luis Potosí, la ocupa el candidato PRI-PVEM-PANAL, Juan Manuel Carreras López, quien registra un 42% de probable intención de voto en la entidad, seguido por la candidata del PAN Sonia Mendoza Díaz con 33%. En tercer lugar aparece Fernando Pérez Espinosa de la alianza PRD-PT-PCP con un 19% de intención de voto, mientras que Sergio Serrano Soriano de morena y Aniceto Becerra Dueñas del Partido Humanista alcanzan un 2% de las preferencias, respectivamente.

En lo que se refiere a la evaluación de Gobierno, entre los tres niveles de autoridad evaluados, los alcaldes son los que obtienen los mejores números con 55% de aprobación (aunque no se pueden adjudicar a ninguno en particular), por otra parte el Presidente Peña Nieto registra  una aprobación similar a la que obtiene 45%, y el gobernador Fernando Toranzo registra 46% de acuerdo ciudadano. Aunque los problemas que más preocupan a los ciudadanos de San Luis Potosí son de origen económico, en lo que respecta a la percepción estatal,  la lista la encabeza la crisis económica (25%), seguida de la inseguridad (22%), el desempleo (14%) y la pobreza (11%).

APUESTA A LA SOCIEDAD.- La candidata del PAN a la gubernatura del Estado Sonia Mendoza Díaz, ha sido muy clara en su propuesta para convencer a los potosinos de que es la mejor opción en San Luis Potosí, sin duda, ha tenido una aceptación favorable, al manifestar que su principal apuesta es el respaldo de la sociedad y su compromiso de trabajar con las organizaciones civiles. Además ha sido bien visto el hecho de que se ha comprometido a impulsar una fiscalía “anticorrupción” que mucha falta hace en la actualidad. De acuerdo a gente cercana de la abanderada panista en el transcurso de esta semana, se espera la vista de personajes importantes del panismo nacional que darán su respaldo para lograr que Sonia Mendoza se pueda convertir en la primera gobernadora de San Luis Potosí.

SORPRESA.- El abanderado a la gubernatura de la alianza PRD, Conciencia Popular y Partido del Trabajo, Fernando Pérez Espinoza (Calolo) ha inyectado nueva vibra a su campaña, pues en comparación a procesos electorales anteriores, dichos partidos políticos no habían registrado la aceptación de la población como en la actualidad está ocurriendo y que sin duda, pudiera representar un gran salto que incluso pueda generar sorpresas en San Luis Potosí esté próximo 7 de junio, quienes conocen de cerca a Calolo, han manifestado que su trabajo, trayectoria y dedicación es lo que le hace falta a San Luis Potosí, pero sin duda, este 7 junio serán los potosinos quienes tengan la última palabra.

PROPUESTAS.- El candidato a la gubernatura por Movimiento Ciudadano Eugenio Govea Arcos, ha impulsado una serie de propuestas importantes que de hacerse realidad San Luis Potosí, sería sin duda uno de los Estados más importantes del país, sin embargo, la realidad es otra y por ello, es necesario que lejos de entrar en un proceso de confrontación los candidatos impulsen propuestas serias, postura que ha venido asumiendo el candidato naranja.

 

HASTA LA PRÓXIMA.